Bagó Zoltán: „Fejezzék be a Font-hívők a hazudozást!” – A polgármester a közösségi médiában fejtette ki álláspontját a víziközmű-pénzekről

A víz világnapján tartott konferencián történtekről tudósítottunk,

Font: „Bagó Zoltán az akadály”, Bagó: „Igazat mondjál, Sándor!” – Kemény politikai szóváltás a víz világnapján a Városházán. De kinek volt igaza?

A korábbi, több település konzorciumi projektjéből visszamaradt forrásból a barákai vízbázis rekonstrukciójára szerzett 300 milliós forrás volt a tét Kalocsa polgármestere és a térség országgyűlési képviselője közt kirobbant csörtében. Valaki nem mond igazat, de ki?! Cikkünk elolvasása után döntse el Ön!

bővebben ...

majd a kiegyensúlyozottság jegyében kértük és vártuk a polgármester válaszát. Annak híján e cikkünkben a közösségi médiában tett bejegyzését szemlézzük, amelyet bő félórával üzenetünk olvasása után tett közzé, bár arról portálunkat mostanáig nem értesítette.

Az „El a kezekkel a Város pénzétől!” címmel közzétett írásában Bagó Zoltán röviden beszámol a víz világnapi konferenciáról, annak kapcsán a Nemzeti Víziközművek Zrt.-hez – a terhek, és javak átadásával – történt csatlakozásunknak köszönhetően városunkban idén megvalósuló, az ivóvíz-infrastruktúrát érintő beruházásokról, amelyek keretében idén összességében 260 millió 390 ezer forint értékben, mintegy 3,5 kilométer hosszban újulhatnak meg a város utcáit ellátó nyomóvezetékek, emellett sok lakossági bekötés is megújulhat. További 62 millió forintból a szennyvíztelepen és a szennyvíz-továbbító rendszer egyes gépészeti elemein történhetnek fejlesztések, felújítások.

E hírek közlése után a vitás kérdésre tér:

De sajnos nem ennyire pozitív az összkép, mert tudnánk még saját hatáskörben is fejleszteni … ha hagynák!”– írja a polgármester, hozzátéve: Kalocsa kertvárosi részén a legsúlyosabb a rendszeres csőtörések okozta helyzet, ahol a jövőben olyan forrásból szeretnének a hálózatot felújítani, mely pénzösszeget álláspontja szerint már évekkel ezelőtt elnyert a város, csak azt tervezésről kivitelezésre kell átsorolni.

A polgármester felidézi: a Paks II. atomerőmű beruházás fejlesztéséhez kapcsolódó kerítésen kívüli beruházások víziközmű-ellátásának biztosítása érdekében korábban megalakult a Paks és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás, amelynek Kalocsa Város Önkormányzata is tagja. Városunk a Társulásban Kalocsa vízellátása és szennyvíztisztító telepének fejlesztése, tervezése érdekében vett részt és nyert el támogatást, amely támogatási összeg egy része felhasználásra került, a vízjogi létesítési engedélyezési és kivitelezési tervdokumentációk elkészültek, és valamennyi a létesítéshez szükséges engedélyt beszereztek.

Ebben a projektben „beragadt” több mint 400 millió forint, amivel az előző vezetés nem tudott mit kezdeni!” Éppen ezt a forrást próbálja Font Sándor országgyűlési képviselő december óta ’elkobozni’ a várostól, úgy, hogy politikailag megfélemlítve több környékbeli kollégámat is közös nyilatkozattételre kényszerített”– írja a polgármester, aki hozzáteszi, ez az ő tudtán kívül történt, azonban azt is leírja, hogy december 18-án reggel informális megkeresés érkezett Kalocsa Város Önkormányzata felé, hogy a tárgybeli támogatás keretében képződött támogatási maradványösszeg átcsoportosítását kezdeményezi Font Sándor a barákai felújításra – amihez Bagó Zoltán szerint 3-4 milliárdra volna szükség –, és ehhez a Kalocsa környéki önkormányzatok hozzájárulását, támogatását kéri.

Jól értik! Nem a támogatást nyújtó közreműködő szerv, vagy nem a Minisztérium hanem Font Sándor”– írja a polgármester, hozzátéve, hogy ő még aznap tájékoztatta a polgármestereket, hogy az említett támogatási összeg a hatályos támogatási szerződés értelmében Kalocsa Város Önkormányzatát illeti.
Azt is kifejti, hogy ezt a forrást Kalocsa Város Önkormányzata a támogatott projekt keretében megtervezett kalocsai lakóutcák víziközmű-rendszerének rekonstrukciójára, kivitelezésére kívánja felhasználni.

A polgármester úgy véli, a Kalocsa Város Önkormányzata által elnyert támogatás felhasználásáról kizárólag Kalocsa Város Önkormányzata jogosult döntést hozni az illetékes támogató szervvel egyeztetve – ezen

Álláspontjának az alátámasztására a hatályos támogatási szerződést, illetve a magyar jogrend rendelkezéseit említi a polgármester, azonban mellőzve a törvényi hivatkozás pontos megjelölését és a támogatói szerződés vonatkozó pontjainak ismertetését, így ezeket ellenőrizni nincs módunkban.

Min folyik a vita?

Ám egyelőre az sem tisztázott, hogy a feladatok és erőforrások, azaz a kötelezettségek és javak átadását szabályozó törvényi környezet és a vagyonátadás során született jogi dokumentumok hogyan rendelkeznek a feladatellátásra elnyert források felől.

Egyelőre nem teljesen világos tehát, hogy konzorcium által elnyert forrás maradványa

• Font Sándor álláspontjának megfelelően a Magyar Államot,
• Bagó Zoltán véleményének megfelelően Kalocsa Város Önkormányzatát, vagy
• a jogutódot, tehát a feladatellátást, benne a vezetékek rekonstrukcióját a továbbiakban végző Nemzeti Vízművek Zrt.-t illeti-e.

Az viszont a polgármester szándékairól a posztjából megtudtuk, hogy ő a Nemzeti Vízművek által tervezett beruházásokon kívül összesen tíz utca, a városi ivóvízellátó hálózat fejlesztése, rekonstrukciója tárgyú tervezési feladat keretében elkészült kiviteli tervdokumentáció részeként az alap műszaki tartalom részét képező öt utca, illetve opcionálisan további öt utca vízvezeték-rendszerének felújítását szeretné finanszírozni.

Szimpla hangulatkeltés?

Hogy se hiú reményeket, sem irigykedést a kimaradó utcák lakói körében ne szítsunk, a tervekben szereplő utcákat itt nem közöljük.
Bagó Zoltán viszont a szokás szerint a „Pártok nélkül, pártok felett, Csak a város!” szlogennel záruló bejegyzésében megnevezi őket, és határozottan felhívja az adott utcákban lakók figyelmét arra, hogy

Font Sándor az ő utcáikra szánt felújítási pénzt akarja az utolsó pillanatban elvenni, és helyette az ezekre szánt pénzt a barákai vízműre költeni – jogszabályellenesen!”A bejegyzés záró szakaszában a polgármester kifejti ama vélekedését, hogy ez a pénz a városunké, és ő nem fogja hagyni, hogy olyan forrást vegyenek el tőlünk, amit már évekkel ezelőtt jogosan elnyertünk, Barákát pedig [tudniillik, a Kalocsán és a térség településein fogyasztott ivóvíz forráshelyét] fejlessze az állam, ha már elvette a várostól a víziközműveit!

A Városházán történtek, Bagó Zoltán olvasatában

Ezt a kérdéskört feszegette a városházi ünnepségen Font Sándor, ezért keveredtünk nyilvános szóváltásba! Elfelejtette, hogy hol van, hogy vendég, és hogy ez egy szakmai konferencia! Hozzászólása egyértelműen botrányos és nem oda illő volt, a meghívott országos vendégek és szakemberek a távozása után egyetemlegesen ítélték el szakmaiatlan és udvariatlan fellépését”– állítja Bagó Zoltán, aki Font Sándor csütörtöki hozzászólását „kínos leszereplésnek” nevezi, hozzátéve:

Emlékeztetem ezúton is ismét a képviselő urat arra az ígéretére, mely szerint a már elnyert pályázati források sorsába nem fog beavatkozni! Egyszer azt állítja, hogy én akadályozok egy fejlesztést, egyszer pedig azt, hogy beleszólásom sincs a forrás sorsába, mert az az államé. Egyik sem igaz, össze-vissza beszél!”– írja a polgármester, aki szerint – amint fogalmaz – „Font és helyi rajongói minden fejlesztési érdemet magukénak tulajdonítanak, de a források elvonásától és a be nem tartott ígéretektől próbálja magát mindegyik jó távol tartani”. 

Kérem, fejezzék be a Font-hívők a hazudozást, mert itt az ideje betartani azokat, amiket ígértek!”– zárul a bejegyzés.