Dr. Bagó Zoltán megkezdte a beavatkozási kísérletet a választásokba – Tévedés, vagy hazugság? Nem az első… Ne dőljünk be!

Bagó Zoltán a választásokba való beavatkozásról vízionált április 7-ei posztjában, amelyben azt írta: megkezdődött a beavatkozási kísérlet a kalocsai választásokba, és arról számolt be, hogy kedden hajnalban rendkívüli kibertevékenységet hajtottak végre a Polgármesteri Hivatal szerverei ellen.

A valóság ezzel szemben az, hogy a választáshoz a Polgármesteri Hivatal szervereinek semmi köze.

A MAGYAR VÁLASZTÁSI RENDSZER NEM AZ ÖNKORMÁNYZAT SZERVEREIN MŰKÖDIK, HANEM EGY KÜLÖN, ZÁRT INFORMATIKAI INFRASTRUKTÚRÁN.

Ezt a számítástechnikai rendszert a NISZ (Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.) üzemelteti, amint a polgármester posztjára ezúttal elsősorban nem politikusi minőségben, hanem programtervező matematikusként reagált a közösségi médiás oldalán Borbola Péter.

Egy polgármesteri hivatalt érintő incidensnek nincs közvetlen kapcsolata a választásokhoz. (…) az interneten naponta zajlanak automatizált, tömeges próbálkozások. (…) Ezek nem célzott támadások, hanem a digitális világ velejárói, amelyek minden, internetre kötött rendszert érintenek.  Pont ezért van tűzfal és védelem – és jelen esetben ezek láthatóan működtek is, hiszen a próbálkozást megakadályozták. Ezek tükrében „választási beavatkozási kísérletről” beszélni finoman szólva is túlzó értelmezés. (…) Pártok nélkül lehet, ész nélkül már kellemetlen!”– írta bejegyzésében a képviselő.

Milyen rendszeren bonyolítják le a választásokat?

A NISZ, az állami központi infokommunikációs szolgáltató feladata az infrastruktúra, azon szerverek, hálózatok és a biztonságos kormányzati gerinchálózat biztosítása, amelyen a választási adatok futnak. Ők felelnek a technikai környezet (hardver és operációs rendszer szintű) telepítéséért és a folyamatos rendelkezésre állásért, illetve a technikai partnerekkel való szoros együttműködésben ellátják a rendszerek fizikai és bizonyos szintű kiberbiztonsági védelmét. 

HA A VÁLASZTÁSOK INFORMATIKAI RENDSZERÉT TÁMADÁS ÉRTE VOLNA KALOCSÁN VAGY MÁSHOL, AZT NEM A POLGÁRMESTER, HANEM A NISZ TEHETTE VOLNA KÖZZÉ.

Bagó Zoltán ebbéli irodalmi munkásságát tehát valószínűleg nem a lakosság tájékoztatása, hanem hangulatkeltés célja vezérelhette.
Korábbi, hasonlóan hamis üzenetei is hangolták már a kalocsai polgárokat, minden esetben Font Sándor és a Fidesz ellen, és „pártok nélkül pártok felett” – a város helyett – csakis a Tisza Párt érdekében.

Az már csak hab a tortán, hogy az informatikai rendszerek manipulálásával nem lehet befolyásolni a választási eredményeket, bár az ellenzéki oldalon a tájékozatlanabb polgárok tömegei hiszik el még mindig ezt régi toposzt. Az adatokat ugyanis a szavazókörökben minden delegált szavazatszámláló és a szavazóköri elnök által aláírt jegyzőkönyvekben rögzítik, annak adatait minden delegált ismeri, és össze tudja vetni a valasztas.hu oldalon publikált, végül összesítésre kerülő adatokkal, és azonnal jelzik, ha – nem csalásból, hanem – valamilyen adatrögzítési hibából eredő eltérést tapasztalnak, majd ellenőrzik és orvosolják az anomáliát.

„Pártok nélkül…”

Azért érdekes, hogy egy magát a szlogenekben a pártok fölé helyező, a pártoktól látszólag elhatárolódó polgármester minden alkalmat megragad, hogy a közvéleményt egy párt érdekének megfelelően befolyásolja, akár valótlanságok terjesztése által is.

BAGÓ ZOLTÁN A TISZA PÁRT IRÁNTI ELKÖTELEZETTSÉGÉT AZZAL IS NYILVÁNVALÓVÁ TETTE, HOGY A MÁRCIUS 15-EI ÜNNEPI BESZÉDÉT TELJES EGÉSZÉBEN A PÁRT FŐ KAMPÁNYSZLOGENJÉRE ÉPÍTETTE FÖL, TÖBBSZÖR VISSZATÉRVE A „MOST VAGY SOHA” SZLOGENHEZ.

Ezen kívül is sokszor támadta a kormányzatot és a Fidesz színeiben mandátumot szerzett egyéni országgyűlési képviselőt, alig leplezetten támogatva az ellenzék legnagyobb pártját.

A TISZA PÁRTNAK NOVEMBERI ÉS E HETI KALOCSAI NAGYGYŰLÉSÉN IS „PÁRTOK NÉLKÜL” MEGJELENT, ÉS OTT A SZÍNPADRA LÉPŐKÖN KÍVÜL EGYEDÜL ŐT KÖSZÖNTÖTTE NÉV SZERINT A PÁRTELNÖK MAGYAR PÉTER.

Korábban ezt azzal magyarázta, hogy más párt prominensét, vagy akár egy minisztert kalocsai látogatása esetén ugyanígy fogadná, sőt „piros szőnyeget terítene elé” – azonban Lázár János építési és közlekedési miniszter kalocsai fórumán polgármesterünknek híre-hamva sem volt.

A párttal való nem informális együttműködését az is jól mutatja, hogy

JUDÁK ZSOLT A KALOCSÁN ELMONDOTT, AZ ELHÍRESÜLT HARTAINÁL SOKKAL ÖSSZESZEDETTEBB – PAPÍRRÓL OLVASOTT – BESZÉDÉBEN BAGÓ ZOLTÁN HAZUGSÁGAIT VISSZHANGOZTA.

A „hazugság” szó talán durvának tűnhet, de nem olyan meredek annak fényében, hogy épp ő állított valótlanságokat, amelyeket azóta is többször megismételt, hátha többen elhiszik (Goebbels nyomán, szabadon), és hamis állításait azzal igyekezett „alátámasztani”, hogy ő maga is hazudozással vádolta azokat, akik szembesítették őt és a közvéleményt a valósággal.
De nézzük, miről van szó:

Ki „hazudozik?”

Amint emlékezetes, a víz világnapja alkalmából tavaly a kalocsai városházán rendezett konferencián alakult ki kemény szóváltás Font Sándor, a kalocsai oevk országgyűlési képviselője és városunk polgármestere között.

Font Sándor azért lobbizott, hogy a korábbi, Paks konzorciumvezetői szerepvállalása mellett négy település alkotta konzorcium által víziközmű tervezésre elnyert, de már végelszámolással lezárult pályázat támogatásnak a támogató részére visszafizetendő, mintegy 450 milliós maradványösszegét Kalocsa város és a térség javára visszaszerezze, további víziközműfejlesztések tervezésére és részben kivitelezésére. Ehhez megszerezte a térség 17 települése polgármesterének támogatását, azonban a 18., dr. Bagó Zoltán nem írta alá az ezt célzó kérelmet. Ezt a víz világnapi konferencia előtti köszöntőjében közzé is tette Font Sándor, amire Bagó Zoltán közbeszólt: „Igazat mondjál Sándor!”
De Font Sándor igazat mondott.

Bagó Zoltán ugyanis azóta is többször kifejtette a képviselőtestületi ülés televíziós nyilvánosságát és a Fókuszban podcast műsorunkban számára nyújtott lehetőséget is kihasználva, hogy ő azt a forrást más célra szerette volna fölhasználni, ezért valóban nem támogatta Font Sándor tervét.
Ám

A MARADVÁNYFORRÁS FÖLÖTT VALÓ RENDELKEZÉSHEZ A KALOCSAI POLGÁRMESTERNEK SEMMIFÉLE JOGOSULTSÁGA NEM VOLT.

Ugyan Bagó Zoltán szerint a belterületi utak felújítására visszaigényelt forrást a minisztérium Font Sándor képviselő beavatkozása miatt utasította el, aki állítása szerint azt kérte a minisztériumban, hogy „nehogy már a Bagó Zoltánnak adják oda ezt a pénzt”.
Ám valójában a víziközmű-fejlesztések tervezésére elnyert összeget főszabály szerint csak az adott célnak megfelelően, tehát tervezésre, és az adott célterületre, víziközmű-fejlesztés előkészítésére lehetett volna fordítani, ám ezekkel a feladatokkal addigra már végeztek.

Hab a tortán, hogy a tavalyi közmeghallgatáson a lakosság felé intézett üzenetében később azt állította, hogy a forrásból Kalocsa számos utca vízvezetékének rekonstrukciójára kívánta felhasználni, az utcákat meg is nevezte, többet is, mint amire futotta volna, és hozzá is tette („pártok nélkül, pártok felett”), hogy azt gondolja, hogy azok elmaradását „ezen utcáknak a lakói, illetve az érintettek majd meg fogják neki [mármint Font Sándornak] hálálni”.

Azt is mondta, hogy „Baráka viszont állami feladat” – ami igaz is, épp a víziközmű-integráció óta, amióta az utcák vízvezetékei sem állnak már Kalocsa tulajdonában, így azok felújítása sem városi, hanem állami feladat – szerencsére, mert így van rá pénz, a víziközművek gördülő fejlesztési tervét pedig az integráció nem változtatta meg, a szükséges fejlesztések abban továbbra is szerepelnek, az ott élők politikai hovatartozása és választói akaratuk befolydásolásának célja helyett szakmai prioritások szerint.

Kalocsán maradt a forrás

Tehát, ha a képviselő lobbitevékenysége kudarcot vallott volna, akkor az a pénz térségünk számára végleg elvész. De szerencsére nem így történt.

FONT SÁNDOR A VÍZÜGYI SZAKEMBEREK JAVASLATÁRA AZ ÁLTALUK A TÉRSÉGÜNKBEN LEGFONTOSABBNAK MONDOTT VÍZIKÖZMŰ-BERUHÁZÁSRA, A BARÁKAI VÍZBÁZIS REKONSTRUKCIÓJÁRA KÍVÁNTA A FORRÁST VISSZASZEREZNI.

Ez a polgármester által felsorolt utcák lakóinak is elemi érdeke, mert hiába újítanák föl a vízvezetéküket, ha abba a barákai bázis leromlása miatt nem jönne víz.
De jönni fog:

Lobbizásának sikeréről az idei víz világnapi konferencián számot be a képviselő, aki ott bejelentette: sikerült visszaszerezni a forrást, amelyet a Kalocsát ivóvízzel ellátó barákai vízkiemelő rendszer felújításának tervezésére és részben megvalósítására fordíthatnak.
Elegánsan mellőzte ugyanakkor, hogy a korábbi kerékkötés miatt pellengérre állítsa a kalocsai polgármestert, aki védekezni sem tudott volna, ugyanis – annak ellenére, hogy a rendezvény meghívójában az ő köszöntője is szerepelt – maga helyett Kákonyi István képviselőt küldte el, hogy képviselje városunkat.
Ugyanilyen önmérsékletet polgármesterünk a közmeghallgatáson nem tanúsított.

Tiszta vizet a pohárba!

A barákai fejlesztés amiatt volt különösen sürgető, mert

MÁR ÉVEKKEL EZELŐTT A BARÁKAI VÍZBÁZIS VÍZHOZAMÁNAK DRASZTIKUS CSÖKKENÉSÉRŐL SZÁMOLT BE EGY ELŐADÓ A VÍZ VILÁGNAPI KONFERENCIÁN.

Annak milliárdos nagységrendű, városunk pénzügyi lehetőségeit jelentősen meghaladó fejlesztésére azonban akkor még semmilyen pénzügyi lehetőség nem mutatkozott.

Polgármesterünk már a ’24-es választásokra készülve is hangulatkeltő közösségi médiás posztokban igyekezett politikai tőkét kovácsolni a városunk és a térség számára egyértelműen előnyös víziközmű-integrációból, érzelmileg arra a hamis álláspontra hangolva a lakosságot, hogy azzal városunk vagyont veszít.
Pedig inkább

AZ IVÓVÍHZHÁLÓZAT FENNTARTÁSI KÖTELEZETTSÉGÉVEL JÁRÓ, KALOCSA LEHETŐSÉGEIT JÓVAL MEGHALADÓ TERHEKET „VESZÍTETTE EL” VÁROSUNK.

A csöveket ugyanis senki nem vitte el sehova, továbbra is azokon keresztül érkezik otthonainkba az ivóvíz, csak a Nemzeti Vízművek Zrt. fejlesztéseinek hála, azbesztcement csövek helyett egyre több helyre korszerűbb és tartósabb műanyag csöveken jut el.

Bagó Zoltán álláspontjával szemben az igazság az, hogy a víziközmű-integrációval városunk sokat nyert – annak következtében 2024-ben és 2025-ben többszázmilliós beruházássorozat keretében számos utca gerincvezetéke és összes bekötése újulhatott meg, azokon a helyeken megszüntetve a gyakori csőtöréseket, közben a Paks 2-höz köthető forrásokból megújult a Kalocsát Barákával összekötő fő-gerincvezeték is.

Amint a víz világnapi konferencia alkalmával illetékes vezetővel lefolytatott háttérbeszélgetésünk során megtudtuk, az utcák vízvezeték-felújításai idén nem folytatódnak, mert az erőforrásokat, mélyépítő kapacitásokat a barákai vízbázis megújítására fordítják – de a gördülő fejlesztési terv szerint a következő évtől újra munkához látnak a városon belül is.

Ezek a Kalocsa pénztárcáját nagyságrendekkel meghaladó beruházások központi forrásokból valósultak meg, és azokra a Nemzeti Víművekhez való csatlakozás nélkül ki tudja, mikor és honnan lehetett volna pénzt szerezni, miközben a rendszer már elodázhatatlan foltozgatásai, szivattyúk, szennyvíz-átemelők cseréi és a mindennapos csőtörések helyreállításával kapcsolatos költségek korábban a Kiskunvíz Kft. támogatásán keresztül – részben – a város költségvetését apasztották.

Judák Zsolt visszhangozta a valótlanságokat

Bagó Zoltán másik vesszőparipája a szolidaritási adó, amely a hátrányos helyzetű önkormányzatok támogatására szolgáló forrásba kerül. Ebből a forrásból Kalocsa is gyakran részesül, amire azonban Bagó Zoltán sohasem tér ki.

A szolidaritási adóra utalva arról beszélt a Tisza Párt jelöltje, hogy Kalocsától forrásokat vonnak el, a pénzt elviszik máshova, ezért itt nem történt semmilyen fejlesztés.
Külön kiemelte egyrészt, hogy itt nem fejlesztik az útjainkat – ezzel szemben épp a Kalocsai járásban újult meg néhány éve 70 Km alsóbbrendű út és egy kivételével az összes hozzájuk tartozó híd is – annál az egynél helyszíni videót is közzétett a szabálytalan hulladékkezelési eljárásáról is hírnevet szerzett képviselőjelölt, most pedig végre újra van forrás az 51-es és a hozzá kapcsolódó elkerülő utak fejlesztésére:

BAJÁN MÁR ÉPÜL AZ ELKERÜLŐ ÚT HIÁNYZÓ SZAKASZA, ZAJLANAK AZ 51-ES FŐÚT KALOCSAI SZAKASZÁNAK FELÚJÍTÁSÁHOZ SZÜKSÉGES KISAJÁTÍTÁSOK, ÉS 2024 NYARA ÓTA VADONATÚJ ÚTON – ÉS HÍDON – KERESZTÜL ÉRHETJÜK EL AZ M6-OS AUTÓPÁLYÁT ÉS A 6-OS SZÁMÚ FŐUTAT.

Judák Zsolt a víziközmű-beruházások tekintetében is Bagó Zoltán hamis üzeneteit szajkózta, amikor azt mondta: a 450 milliós forrást elvonták Kalocsától, és azt „elvitték Barákára” – noha a hivatkozott forrás sohasem volt városunk birtokában, Baráka pedig nem egy másik város, ahová „elvitték” a sosemvolt pénzt, hanem egy Duna menti külterület, ahonnan a kalocsaiak és a környékbeliek ivóvize érkezik, sajnos, évről évre egyre vékonyabb sugárban. Tehát az „innen elvitt” pénzt a kalocsaiak ivóvizének biztosítására költik.

A valóság tehát éppen az, hogy a járás 17 polgármesterének és tizennyolcadikként – a kalocsai helyett – Heringes Anita paksi polgármester segítségével

térségünk ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐJE MEGSZEREZTE A PÁLYÁZATI MARADVÁNYFORRÁST A KALOCSAI VÍZTORONYBÓL ELLÁTOTT TELEPÜLÉSEK IVÓVIZÉNEK HOSSZÚTÁVÚ BIZTOSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN.

Minderről e sorok településmérnök írója fontosnak tartotta tájékoztatni az olvasókat, hogy

NE HAMIS INFORMÁCIÓK ALAPJÁN HOZZANAK DÖNTÉST.

Arra, hogy kiadónk névhasználati kérelmének tárgyalásakor Bagó Zoltán több hazugsággal igyekezett rontani portálunk és szerkesztőségünk hitelét, most ki se térünk.
Talán egy másik alkalommal!

A cikk közösségi megosztásai alatt pedig jöhetnek a cikk íróját és a politikusokat újabb keletű divatból gyalázó, minősíthetetlen stílusú kommentek, a szokott módon.

Már lepattan, mint a csibeszar a száraz deszkáról.